IAEA 특별점검팀은 11일 고리원자력본부에서 기자회견을 갖고 고리원전의 디젤발전기도 이상 없으며, 노후 원전으로써의 위험성도 없다고 8일간의 점검결과를 발표했다.

하지만 그렇다고 안전성에 대한 의혹이 완전히 없어진 건 아니다. 우선 이번 결과가 국내에서 지식경제부, 원자력안전위원회 등의 점검 결과와 별 차이가 없다. 월성의 경우 새로운 권고 사항이라고는 외벽에 페인트칠 하라는 정도가 전부다. 고리 또한 한수원 내 안전문화 결여 등 이미 국내에서 지적한 사항을 반복해 권고했다.

이같은 결과가 나온 것도 각각 8일 간의 현장점검이 전부였다. 시민단체에서 IAEA가 한수원 측에 유리한 입장을 대변했다고 주장하는 이유다.

이 점에 대해 한수원 관계자는 "IAEA는 한수원의 점검요청을 받기 전부터 고리1호기 사건에 대하여 관련 자료를 입수하고 있었다"며 "점검 착수 전 방대한 자료 등을 통해 약 2달간 충분히 검토해 왔으므로 현장점검 기간은 결코 부족하지 않다"고 말했다.

초빙 등에 소요된 예산의 투명성 문제도 있다. 각계의 요청에도 아직 특별점검에 소요된 예산 등이 공개되지 않은 게 사실이다. 결국 예산 자체가 노후원전의 안전성을 담보하기 위한 '떡값'이 아니었냐는 지적이 나오는 이유다.

이날 한수원 측에 IAEA 특별점검에 소요된 예산을 문의하자 "비행기값, 숙소 정도는 당연히 해 줘야 하고 그 정도이지 않겠느냐"라며 "해당 부서라도 예산 관련된 부분은 당연히 얘기를 하지 않으려 할 거다"라는 답변이 왔다. 담당 부서인 한수원 안전처에서는 예상대로 즉답을 회피했다.

확실한 건 해당 부서에 배정돼 있는 예산 내에서 금액이 사용됐다는 점 정도다. 한수원 예산처 관계자는 "(해당 건에) 추가로 예산을 배정하지는 않았다"면서 그러나 "각 부서마다 배정된 예산이 있고 그 내에서 썼을 것"이라 답했다.

이같이 예산의 투명성 여부가 확인되지 않은 건 19대 국회의 책임도 있다. 환경운동연합 관계자는 "한 달 전부터 국회에 정보공개청구를 요청했는데 아직 국회 세팅(정리)이 안 끝나서 자료를 못 받고 있다"고 자료 확보의 어려움을 전했다. 현재 제19대 국회는 위원회 구성조차 마무리짓지 못하고 있는 상황이다.

결국 이날 발표는 부실점검과 불투명한 예산, 두 가지 의혹을 뒤로한 채 노후 원전의 국제적 안전 보장이란 한수원 측에 유리한 결과만을 실물로 남겼다.

sman321@eco-tv.co.kr