23일 국회에서 열린 환경노동위원회 국정감사 오전 질의 순서의 마지막으로 발언을 시작한 권 의원은 4대강 사업 소송을 제기한 시민단체 등이 모두 패소했다는 말로 첫 질문을 시작했다.

권 의원은 "4대강 사업 관련 소송은 모두 정부가 승소했다"며 "4대강 사업 이후 홍수도 한 번 없었지 않느냐"고 입을 뗐다.

이에 대해 윤 장관은 "본류에서는 홍수가 난 적이 없는 것으로 안다"고 답변했다.

권 의원은 이어 "법원 판결문을 보면 유속저하와 녹조의 상관관계는 과학적 입증이 안 됐다고 판시한다"며 "녹조 현상이 유속이라고 하는데, 유속이 감소해서 녹조가 만들어 지는 것은 아니지 않나"라고 주장했다.

또 "수심이 깊어지면서 수온 상승을 막는 효과도 있지 않는가"라고 발언했다.

관련 발언들에 대해 윤 장관이 "유속과는 관련이 있다"며 "수심과 수온이 밀접한 지는 모르겠다"고 응답했다.

우원식 의원이 질의한 4대강 습지 논란에 대해서도 말을 이었다. 우 의원은 4대강 사업을 하면서 수변 습지 면적을 계산할 때 '수면면적'을 계산하지 않은 환경부의 눈속임을 지적했다.

권 의원은 남광희 환경부 자연보전국장을 발언대로 불러 해명을 요구했다. 습지 면적과 관련해 큰 문제가 있냐는 반박이다. 4대강 사업 진행 당시 남 국장은 대구지방환경청장을 역임했다. 해당 관내에는 우 의원이 지적한 해평습지 등이 있다.

남 국장은 "당시 수면면적을 포함시키지 않는 것으로 판단한 것은 지침이 없었기 때문"이라며 "내륙습지에 대한 구체적 개념 등이 2011년대에는 없었던 것으로 알고, 전임 청장(심무경)이 평가할 때 수면면적을 포함시키지 않았다"고 해명했다.

질문이 이어지면서 야당 의원들의 항의도 잇따랐다. 야당의 한 여의원은 "사실만 말씀하라"며 항의했다. 또한 습지 논란을 제기한 우 의원 측 역시 불편한 심기를 감추지 않았다.

sman321@eco-tv.co.kr